Il y a quelques jours, la Cour de justice de l'Union européenne. Il a permis à Google d’appliquer le droit d’être oublié uniquement dans les versions européennes de son moteur de recherche.

Mais le 3 octobre, le même tribunal a donné une interprétation permettant à un tribunal d'un État membre de l'UE d'ordonner à Facebook "de supprimer les commentaires identiques et, sous certaines conditions, équivalents à des commentaires illégaux déclarés précédemment". . La cour a également précisé que les effets de ces mandats peuvent être appliqués dans le monde entier.

La décision pourrait avoir un impact significatif sur la manière dont Facebook et des services similaires modèrent les publications des utilisateurs. Ces conséquences ne se limiteront pas aux pays de l'UE.

A l'origine de cette affaire: un commentaire sur Facebook

En Autriche, l'ancienne députée européenne Eva Glawischnig-Piesczek (Verts) a engagé une action en justice pour retirer une publication de Facebook considérée comme diffamatoire et abusive.

Mais Glawischnig-Piesczek a non seulement demandé le retrait de la publication illégale par Facebook, mais également des publications identiques et / ou un contenu équivalent.

À la demande de la Cour suprême autrichienne, la CJUE a interprété la directive sur le commerce électronique en relation avec cette affaire. Et sa décision était favorable à l'ancien membre.

Facebook a déjà réagi à la suite de cette décision de la CJUE. "Cela sape le principe de longue date selon lequel un pays n'a pas le droit d'imposer ses lois lorsqu'il parle avec un autre pays", a déclaré un porte-parole cité par TechCrunch. En outre, Facebook estime que cette décision "ouvre également la porte aux obligations imposées aux entreprises Internet de surveiller de manière proactive le contenu, puis d’interpréter si ce contenu est" équivalent "à un contenu qui a été considéré comme illégal. les juridictions nationales doivent préciser, d’un point de vue pratique, ce que l’on entend par "identique" et par "équivalent".

X
COMMANDE